Login:    Hasło:
Rejestracja  Przypomnienie hasła  
W
I
Ę
C
E
J

«

N
E
W
S
Ó
W
Lars o Lulu
dodane 07.02.2012 10:04:38 przez: ToMek
wyświetleń: 1313
Podczas ubiegłorocznego koncertu Metalliki w Brazylii, podczas Rock In Rio, Lars był gościem audycji radiowej Wikimetal. Poniżej audycja, w której opowiadał on o Lulu (od 21-wszej minuty) oraz tłumaczenie najciekawszego fragmentu, odpowiedzi na pytanie dlaczego Metallica zdecydowała się na nagranie tak kontrowersyjnego Lulu:

”Mogę dać ci jakąś gównianą odpowiedź, ale ja tak na to nie patrzę. Wolność z bycia w Metallice... to dzięki sukcesowi Metalliki pozwalamy sobie na tego typu rzeczy. Dopiero w wywiadach pół roku później, gdy zadają Ci pytania o to, to musisz nagle odpowiedzieć na pytania ‘Dlaczego?’. Sam nigdy nie pytałem się ‘Dlaczego?’. Gdy Lou reed zapytał ’Hej, nie chcecie kiedyś nagrać razem albumu?’, [to powiedziałem] ‘OK’. Nie wydaje mi się, aby to było bardziej skomplikowane. Powiedziałbym ‘może’, gdyby wychodził kolejny album Metalliki, ‘może w przyszłym roku lub za dwa lata’, miałbym wtedy więcej odpowiedzi. Ale teraz nie wiem, nie nabrałem jeszcze odpowiedniego dystansu. Jest tam dużo muzyki, jest to przytłaczające, jest wiele do przetrawienia, nie wiem więc jaka jest odpowiedź na Twoje pytanie, ale mam nadzieję, że za kilka lat popatrzę wstecz na tę przygodę i być może udzielę lepszej odpowiedzi. To z pewnością coś wyjątkowego, ale czy to wyjątkowego w dobrym sensie, czy też w złym, nie mam pojęcia. Ludzie, w których opinię ufam, mówią, że jest to coś bardzo dobrego. To brzmi bardzo dobrze, dobrze się przy tym bawię. Ale czy chodzi o tworzenie nowych brzmień, czy o wytyczanie nowych ścieżek, nie mam pojęcia.



Metallica żyje i oddycha gdy ma możliwość nagrania czegoś takiego i wydaje mi się, że w naszej 30-letniej karierze takie rzeczy sprawiają, że wciąż żyjemy. Gdybyśmy utknęli robiąć wciąz to samo i to samo, to byłoby to automatyczne, [zaczęlibyśmy działać] na autopilocie. Jeśli chodzi o mnie, to nie chciałbym, aby taką kapelą była Metallica. Wiem, że niektórzy chcieliby, aby Metallica nagrywała takie same albumy co dwa lata, ale nie jest to coś, czego ja chcę od Metalliki, nie jestem czymś takim zainteresowany.”





ToMek 'Cause We're Metallica
AeroMet


Waszym zdaniem
komentarzy: 23
Nick:      rejestracja
kolor: Regulamin
frantic78
11.02.2012 17:05:55
O  IP: 80.60.135.81
Cholera nie wiem dlaczego, ale LULU bardzo mi sie podoba. Pasuje mi wszystko i wokal Reeda i granie, brzmienie. Naprawde swietnie sie tego slucha.
Veel
09.02.2012 08:39:40
O  IP: 83.238.128.138
Meta nie laduje kasiory bo sprzet ma za darmo pewnie :D

Co do nowej plyty skoro zapowiadaka "2gi BA" to raczej, oby, z Lulu nie bedzie to mialo nic wsolnego :)
the_Rock
08.02.2012 11:30:35
O  IP: 89.229.216.111
Hej, przesłuchałem LULU od początku do końca po dłuższej przerwie. Dziadek Lou jest tak samo beznadziejny jak na początku ;) Brzmienie gitar i cały mix dają nadzieję, że nowy album będzie wreszcie mięsisty, że usłyszę te Gibsony i ESP, te przystawki EMG w które ładują tyle kasiory, te piece a nie płaskie brzmienie jak na DM/BM :) (..i tak lubię DM.BM :) )

Perka jest ciekawa. Na DM/BM są momenty, że człowiek sobie sam wymyśla w głowie przejścia perkusyjne. Ktoś już kiedyś na tym forum miał to samo odczucie. A właśnie na LULU Lars gra fajnie, kombinuje, wydziwia i pasuje świetnie do piosenek. Niby miał miej czasu na nagranie wyszło lepiej niż na kilku wcześniejszych albumach.

I zauważyłem ze na końcu Dragona Kirka coś tam pyka na gitarce, takie niby solo, nie w tonacji i psuje cały klimat. Początkujący gitarzysta umie takie pierdy nagrywać. Liczę na kirka z BM gdzie sola wg mnie są naprawdę super.

No to teraz czekamy na nowe wydawnictwo.

Czy mix tej płyty uniknie błędów St.A, DM, BM?
Czy Lars postara się napisać ciekawą ścieżkę perkusyjną? Na LULU wyszło to nawet fajnie.
W którą stronę pójdą? Może dla odmiany napiszą więcej krótkich utworów zamiast zbytnio rozciągać?
Czy użyją ciekawych wstawek np smyczków, jak na LULU?




Veel
08.02.2012 10:01:27
O  IP: 83.238.128.138
Uklon czy nie uklad DM jest juz albumem wtornym troche.
pablok
08.02.2012 00:16:39
O  IP: 79.162.21.121
Za to ich kocham. Za tę ich bezkompromisowość...
Marmetal
07.02.2012 19:42:03
O  IP: 83.24.79.73
"Wiem, że niektórzy chcieliby, aby Metallica nagrywała takie same albumy co dwa lata, ale nie jest to coś, czego ja chcę od Metalliki, nie jestem czymś takim zainteresowany.”

Otóż to!
Marios
07.02.2012 18:31:42
O  IP: 89.151.18.192
Diabolus In Musica
Chodziło mi właśnie o brzmienie. Jeżeli chodzi o styl, to od 2001 roku David nagrywa wszystko na jedno kopyto.
Porównaj brzmienie Public Enemy No. 1 i Head Crusher - przecież to słychać, że perkusja w tych piosenkach stała w tym samym studiu.

ktoss
Ja porównałem tylko te dwa, bo różnica między nimi to 2 lata.
Rust in peace rocznik 1990
Risk 1999
To żeś się przeleciał...9 lat w sposobie nagrywania muzyki to przecież epoka. Te albumy muszą się od siebie różnić brzmieniowo siłą rzeczy.

Między Kill a Ride Mety jest tylko rok różnicy, a płyty brzmią tak jakby nagrały je dwa różne zespoły
ktoss
07.02.2012 17:02:38
O  IP: 193.33.110.163
Marios - fachowa opinia kogoś kto zna pewnie dwa albumy Megadeth. Przesłuchaj sobie risk, Rust in peace, youthanasie i zobaczysz, że Mega również skrajnie zmieniała brzmienie równie często jak Metallica.
JarmenKell
07.02.2012 16:04:00
O  IP: 83.11.84.245
Metallica jest najlepsza bo zawsze robiła to co chce!
Chcecie, aby Metallica nagrywała tylko thrash? To tak jakbym wam nagle kazał słuchać TYLKO Disco Polo [nie mam nic do DP, to tylko taki przykład] :P
Oni też są ludźmi i potrzebują zrobić coś dla siebie.
Mają nie nagrywać syfu jakim jest Lulu [według mnie] bo wam się tak podoba? No bez jaj ^^

Martin'76
07.02.2012 15:25:12
O  IP: 95.51.107.74
"Wiem, że niektórzy chcieliby, aby Metallica nagrywała takie same albumy co dwa lata, ale nie jest to coś, czego ja chcę od Metalliki, nie jestem czymś takim zainteresowany." Pewnie że Lars nie jest tym zainteresowany, ponieważ nie ma już bezkompromisowej postawy metalowca, jest pieprzoną gwiazdą rocka i największym szkodnikiem w zespole oraz myśli że jest wielkim wizjonerem!!!
Diabolus In Musica
07.02.2012 14:51:54
O  IP: 82.177.10.108
Marios: "13" ma takie samo brzmienie jak "Endgame"?
Raczej chodziło Ci o styl ponieważ brzmienie jest zupełnie inne.

Marios
07.02.2012 14:51:14
O  IP: 89.151.18.192
DM to głęboki ukłon w stronę starych fanów dla których Load to muzyka pop.
Ale jak już zrobili coś dla fanów, to ci sami fani objeżdżają na lewo i prawo dźwięk, że jest za głośno. A jak ma Metallica grać? Cicho?
Tak źle i tak nie dobrze...
Veel
07.02.2012 14:35:04
O  IP: 83.238.128.138
Tak to sila Mety ze robia rozne rzeczy, chociaz DM juz ewidentnie zawialo wtornym powtorzeniem starszych albumow.

Marios
07.02.2012 14:17:17
O  IP: 89.151.18.192
Gdybyśmy utknęli robiąc wciąż to samo i to samo, to byłoby to automatyczne. Wiem, że niektórzy chcieliby, aby Metallica nagrywała takie same albumy co dwa lata, ale nie jest to coś, czego ja chcę od Metalliki

Jakby się tak zastanowić to Metallica jest na prawdę ewenementem, jeśli chodzi o różnorakie brzmienie ich albumów.
Popatrzmy np na Megadeth - Trzaskają płyty co dwa lata, ale czym różni się brzmienie Endgame od brzmienia 13?
AC/DC - nawet po śmierci Scota znaleźli takiego wokalistę aby podrobić Bona.
Motorhead - kopia kopię kopią pogania.

Znacie jakieś zespoły tak różnorakie brzmieniowo jak Metaiica?
Może np SOAD....
MaPet
07.02.2012 13:33:53
O  IP: 77.253.129.47
@Cadaver

Ale przymusu zakupu płyty chyba nie ma prawda czy może o czymś nie wiem?
Veel
07.02.2012 13:01:27
O  IP: 83.238.128.138
No jasne opinie moga wyrazac jak o wszystkim :> ale miec jakies pretensje do Mety ? bezsensu :)
Cadaver
07.02.2012 12:22:30
O  IP: 87.101.19.242
@Veel:

jasne, mają do tego prawo, ale puszczają to w obieg, płyty są sprzedawane w sklepach, więc nie "chuj ludziom do tego", bo z kolei słuchacze mają prawo do wygłaszania opinii ; )
Infanticide
07.02.2012 12:13:25
O  IP: 87.205.101.134
@Veel - ale tak było od samego początku:
"moga sobie nagrywac co im sie podoba i robic co im sie podoba i ch... ludziom do tego"
To jest esencja Metalliki :D
Veel
07.02.2012 11:31:35
O  IP: 83.238.128.138
Lulu moze byc strasznym g... jednak jak slusznie mowi Lars, Meta juz ma 30 lat, osigneli wszystko i moga sobie nagrywac co im sie podoba i robic co im sie podoba i ch... ludziom do tego :)
Velvetrine
07.02.2012 11:10:54
O  IP: 195.135.229.67
Co do Axla... “Welcome to the buffet, we got steaks and eggs
We got everything you want, honey, biscuits, crab legs…” ;))
Velvetrine
07.02.2012 11:09:50
O  IP: 195.135.229.67
Uważam, że tego typu zmienne projekty Metalliki to świetna sprawa. Nie grają na jedno kopyto i mają w głębokim poważaniu tych, którym to nieodpowiada... Do mnie Lulu nie przemawia, jednak uważam, że jako projekt to całkiem udana sprawa.
Diabolus In Musica
07.02.2012 10:48:19
O  IP: 82.177.10.108
"Lulu" jest ok, za kilka lat ludzie go pokochają jak, 16 lat temu, znienawidzony "Load".


Ciekawostka... Fat N' Roses? ;)
http://yeeeah.com/2011/10/04/axl-rose-got-fat/
ToMek
07.02.2012 10:32:37
O  IP: 217.74.68.2
i dokładnie tak jak mowi Lars, gdyby wydawali w tym czasie swoją płyte, to moze by się z Lulu wstrzymali, ale ze nie wydaja... to co im szkodzi zagrać cos nowego, co pewnej częsci fanów się spodoba?
OVERKILL.pl © 2000 - 2012
KOD: Marcin Nowak